OverStortinget

Det er riktig at hvis man ikke har et samtykke, kan man ikke gi den informasjonen. Jeg mener som sagt at dette er den riktige måten å ramme dette inn på, både basert på de erfaringene man har knyttet til informasjon fra forsvarer, at det gjennomgående gis samtykke, og fordi den informasjonen som det er særlig viktig å få fram, er den som ligger forut for drapet. Jeg har også erfaring med at drapspersonen, altså den som har drept, har et ønske om å bidra til opplysning her, så jeg vil tro at det er sjelden det vil komme på spissen, om det gis et samtykke eller ei.