OverStortinget

Jeg er glad i debatter, både om kommuneøkonomi og kommunenes rammer og om boligbygging. Begge deler er viktig for å leve et godt liv, ikke minst i Oslo, som representanten Kapur er mest opptatt av nå, naturlig nok. Når det gjelder kommuneøkonomi, vil jeg bare understreke at jeg som kommunalminister på ingen måte er ute etter at vi skal straffe enkelte kommuner. Det viktigste er at vi har et inntektssystem som i størst mulig grad omfordeler inntekter på en slik måte at alle, både i store byer og i mindre kommuner, skal kunne leve et godt liv. Det er også opp til kommunene hvordan de bruker sine penger, hvordan de prioriterer: Skal de kutte i eiendomsskatten? Skal de øke kommunale avgifter? Skal de sette av penger på fond? Det handlingsrommet skal kommunene selv ha, og ofte er det politiske prioriteringer, som også synliggjør forskjeller mellom politiske parti. Inntektssystemet er nytt og har ennå ikke fått virke lenge, og jeg tenker at ingen av oss skal ha noen kjepphester. Hvis det er ting her vi ser ikke fungerer etter intensjonen, er det rom for å endre innretninger, men jeg kommer ikke til å stå her i dag og love at jeg kommer tilbake med noen konkrete endringer i det. Inntektssystemet ble vedtatt her i Stortinget. Jeg må nok også presisere at ja, Oslo mistet noen hundre millioner i skatteinntekter med omleggingen til det nye inntektssystemet, men det er også slik at denne regjeringen har gjort den kaka større. Når det kom penger i nysalderingen, både for 2024 og for 2025, betydde det også ca. 600 mill. kr ekstra til Oslo. Så én ting er omfordelingen, som noen kommer dårlig og noen kommer bedre ut av, noe annet er summen, og denne regjeringen har prioritert kommunene i hvert budsjett, og det har vi også tenkt å gjøre i kommuneproposisjonen, som vi skal legge fram til våren.