Replikk · 27. mai 2025
Innlegget
Nå blir det lagt et premiss inn i spørsmålet som jeg rett og slett ikke holder følge med. Det som jeg kan si, er at for regjeringens del er det viktig at man gjør noe med de levekårs- og livskvalitetsutfordringene som ikke-binære har sammenlignet med alle andre grupper i samfunnet, også inkludert andre skeive. Det er det som er viktig for regjeringen å gjøre noe med, og det gjøres det også noe med. Når det gjelder spørsmålet som er til behandling her i dag, nemlig om en skal innføre en tredje kjønnskategori i pass og identitetspapirer, har jeg redegjort for de vurderingene som er foretatt, fram mot den konklusjonen at jeg er enig med flertallet om ikke å stemme for dette. Det betyr ikke at jeg er enig i alle partiers begrunnelse for ikke å stemme for.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat