Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 27. mai 2025

Astri Aas-Hansen
Astri Aas-Hansen
Arbeiderpartiet

Innlegget

For det første, som det nok er stor forståelse for, kan ikke jeg gå inn og vurdere enkelttilfeller i den rollen jeg har nå. Det som ligger i lovforslaget som trådte i kraft i fjor, med omvendt voldsalarm ved besøksforbud, er at det også kan ilegges uten at det gjelder noen krav om at det foreligger mistanke om brudd på allerede ilagt forbud. Det er at en virkelig utvider rekkevidden på lovforslaget regjeringen hadde, som Stortinget vedtok. Når det gjelder spørsmålet om evigvarende kontaktforbud: Det som ligger i loven i dag, er at dersom særlige grunner tilsier det, kan kontaktforbud ilegges på ubestemt tid. Det er formuleringen en bruker i straffeloven. Som det sies, er det at en etter en konkret vurdering kan ilegge det på ubestemt tid. Påtalemyndigheten og domstolen vurderer om grunnlaget for det er til stede i det enkelte tilfellet.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat