OverStortinget

Arbeiderpartiet skal føre en kontrollert, rettferdig og bærekraftig innvandringspolitikk. For å sikre det er det selvfølgelig også nødvendig å ivareta rettssikkerheten til dem som søker om opphold i Norge. Asylsøkere kan være i en særlig sårbar situasjon, og deres søknad er i stor grad basert på søkerens muntlige forklaringer. Asylintervjuet skal derfor tilrettelegges på en måte som sikrer at saken blir best mulig opplyst, og med en godt kvalifisert tolk til stede. Jeg mener asylsøkeres tilgang til kvalifisert tolk er godt ivaretatt i gjeldende regelverk og praksis, og vil følge opp dersom det skulle være behov for forbedringer. Når det gjelder spørsmål om kontradiksjon, vil jeg understreke at UNE er et forvaltningsorgan, og at de er bundet av og følger forvaltningslovens regler om kontradiksjon i alle saker. Når det gjelder forslaget om å innføre en topartsprosess i UNE og om å øke antallet nemndmøter, viser jeg til mitt svarbrev til komiteen både i denne saken og i sak nr. 29, som gjaldt representantforslaget Dokument 8:254 S, som vi har vært inne på. Jeg mener at utlendingers rettssikkerhet er godt ivaretatt gjennom dagens regler. Sakene forberedes for avgjørelse i nemndene av UNEs nøytrale fagsekretariat, og dette gir en god balanse mellom hensynene til rettssikkerhet, tillit og ressurs- og tidsbruk. Når det gjelder forslaget om å gjøre prinsippene som er lagt til grunn for behandling av asylsøknader basert på seksuell orientering, gjeldende for andre grupper søkere, viser jeg til at den særskilte instruksen som ble gitt om personer som anfører at de frykter forfølgelse på grunn av sin seksuelle orientering, kom som følge av en dom fra Høyesterett i 2012. Departementet har kommet til at det ikke er grunnlag for å utvide asylretten ved å legge disse prinsippene til grunn i alle saker. Verken flyktningkonvensjonen eller utlendingsloven tilsier en sånn utvidelse. Det ble også fastslått i en dom fra Høyesterett i desember 2024. Så, fordi tiden tillater det og vi tross alt er fra forskjellige politiske partier: Representanten Kapur fra Høyre viste til merknaden hvor det ble vist til at regjeringen Solberg har gjort en rekke endringer for å bedre rettssikkerheten i Utlendingsnemnda, og han ga eksempler på det. Dette er feil. Det riktige er at Justisdepartementet fremmet forslag til slike endringer i forskriften, som nevnt, i 2021, under Solberg-regjeringen, men det er blant de forslagene fra høringen som ennå ikke er ferdig vurdert eller håndtert. Jeg har neppe tid til å gå gjennom hvilke forslag det gjelder, men det jeg kan si, er at noe av dette har UNE på egen hånd tatt inn og til betraktning, f.eks. når det gjelder barn og en styrking av barns sikkerhet i UNE-behandlingen.