Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 11. jun 2025

Kjersti Stenseng
Kjersti Stenseng
Arbeiderpartiet

Innlegget

Jeg er også enig med representanten i at det er viktig. Når vi nå både skal videreføre dagens regler om utbyggingsavtaler og ha ny grunneierfinansiering på infrastrukturen, viderefører vi også utbyggingsavtalene med presiseringer, med tydeliggjøring. Det har vært en del uklarheter rundt det. De to dommene som har vært avsagt, har bidratt til å klargjøre det til en viss grad, men det skal altså ikke være slik at kommunen skal få muligheten til å finansiere ekstra infrastruktur og legge ekstra byrde på utbyggerne, samtidig som utbyggerne skal ta sin rettmessige del av det. Jeg tror det blir bedre nå når man tidlig i prosessen, i en hensynssone, får klargjort hvilke typer infrastruktur som skal ligge der, og hvordan de kostnadene skal fordeles. Vi skal gjøre vårt for å bidra til å tydeliggjøre det, men jeg mener også at teksten – selve lovforslaget – tydeliggjør det som handler om fordeling av kostnader og nødvendig infrastruktur, på en god måte.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat

Kjersti Stenseng (Arbeiderpartiet) — Replikk · 11. jun 2025 — OverStortinget