OverStortinget

Heldigvis er det slik at dette vil bli liggende på Stortingets video, så representanten kan eventuelt se mitt forrige svar om igjen, for der presiserte jeg forskjellen på de to. Jeg er enig i at det er svært viktig både at straffedomstolen har ettersøkt Netanyahu, og at den internasjonale domstolen legger føringer for samhandling med Israel. Begge deler er riktig, men la oss ikke blande dem sammen. Det er altså vedtakene til den internasjonale domstolen, ICJ, som gjør at f.eks. Etikkrådet anbefaler ytterligere nedsalg, og som gjør at vi også hele veien gjennomgår vår egen omgang med Israel. Vi har også vært helt i front, ikke bare med allerede å praktisere det syn at Israel er en ulovlig okkupant, men vi har altså bidratt til at det var det den internasjonale domstolen sa, med en veldig god juridisk betenkning om nøyaktig det spørsmålet. Så det er ikke slik at det kom som noen stor overraskelse for Norge at domstolen sa at det Norge har ment i mange år, er riktig. Men vi er veldig glade for at de har bekreftet det Norge lenge har ment og praktisert, nemlig at Israels okkupasjon er ulovlig, at deler av den ligner på annektering, og at dette derfor må bringes til opphør.