OverStortinget

Vi fulgte opp denne saken rett etter at Stortinget fattet sitt vedtak. Vi måtte først jobbe litt i departementet for å avklare våre vurderinger. Så har det vært dialog med ESA. Det foregår per telefon og per mail. Det er helt normalt, og dette er den typen fortrolig dialog som departementet har med ESA, og som vi har i mange saker. Det må kunne ha også i framtiden. Vår vurdering er at dette, etter all sannsynlighet, er statsstøtte, fordi det forskjeller ulike typer CO2-utslipp. Vi sier derfor at det er risiko for at det kan bli reist sak, enten ved at det påklages til ESA, eller ved en norsk domstol. Om det blir reist sak, er det ingen som kan si med sikkerhet. Det er en formildende omstendighet at det er midlertidige vedtak, men det er vår plikt å gjøre offentligheten oppmerksom på den risikoen man løper. Det hadde vært lett å gjøre dette lovlig, men da måtte det vært generelle avgiftskutt.