Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Jeg mener det er en god tradisjon vi har i Norge at vi vurderer lover og regler veldig grundig. Vi har instituttet med høring, og det er nettopp for å få fram både kostnader og nytte ved eventuelle forslag, og så gjør vi våre avveininger, trekker noen konklusjoner og legger dem til slutt fram for Stortinget. Vi har ikke konkludert, vi har nylig avsluttet høringen, og derfor skal vi nå gå gjennom argumentene som er kommet inn både for å droppe eller eventuelt endre forslaget fra Finanstilsynet og for å følge det opp. Det er ikke noe nytt at vi har krav til sikkerhetsstillelse, det har vi hatt også da Fremskrittspartiet styrte Finansdepartementet. Spørsmålet er hvorvidt det at den satsen har stått stille siden 2015 mens boligprisene har økt betydelig, i seg selv er et argument for i hvert fall å justere slik at det reflekterer økningen i boligpris. Jeg sier ikke at det er det, jeg sier bare at det er et av argumentene i denne debatten som vi nå skal gå gjennom, for så å konkludere når vi har vurdert argumentene som er kommet fram. Jeg er opptatt av ikke å påføre boligkjøpere unødvendige kostnader, men jeg er samtidig opptatt av å sikre den sikkerheten de fortjener.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat