Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 20. jun 2025

Hårek Elvenes
Hårek Elvenes
Høyre·Akershus

Innlegget

Da Stortinget i fjor på denne tiden gjennom utenriks- og forsvarskomiteen behandlet den nye langtidsplanen for Forsvaret, brukte vi betydelig med tid på å forsøke å kvalitetssikre forutsetningene i planen, ikke minst kostnadsestimatene. Komiteen sendte om lag hundre spørsmål, og vi ble bl.a. forespeilet at aktiviteten i Forsvaret i år ville være høyere enn i fjor. I februar kom forsvarsanalysen fra Forsvarets forskningsinstitutt, som hevdet at langtidsplanen er underfinansiert med 75 mrd. kr fram til 2036. I forrige uke kom regjeringens statusmelding for oppfølging av langtidsplanen. Den viser at kostnadsestimatene dessverre ikke holder mål, og vi ser allerede nå konsekvensene av det. Hæren må øve mindre og aktiviteten må trekkes ned for å kunne gjennomføre planlagte investeringer. Vi er allerede, etter et halvt år ut i planperioden, kommet inn i en ond sirkel. Høyre vil øke øvingsaktiviteten i Forsvaret, særlig i Hæren, og avsette midler i revidert budsjett, slik at Hæren – eller Brig N, Brigaden i Nord-Norge – kan øve syv døgn i brigadeforband. Det er et dårlig signal når myndighetene, gjennom storting og regjering, kommuniserer en storstilt oppbygging av Forsvaret når soldaten på sin dagseddel leser «mer vedlikehold og mer indre tjeneste». Vi har topp motiverte soldater. Soldatene i Brig N er faktisk villige til å avstå fra én langpermisjon for å kunne øve mer. Det er jo et paradoks: Når det er krig i Europa, skal altså det norske forsvaret øve mindre. Når vi vet feltøvelsens betydning for kvaliteten i soldatutdannelsen, er ikke dette forsvarlig. Jeg legger merke til at regjeringen i dette budsjettforliket med SV og Senterpartiet nå tilsynelatende forsøker å øke øvingsaktiviteten. Det gjør man gjennom et prokuratorknep: å redusere bevilgningen til såkalt personalrelatert EBA. Det er også alvorlig, fordi langtidsplanen og den statusmeldingen som kom fra regjeringen tidligere i uka, påpeker betydningen av en storstilt satsing knyttet til kaserner og boliger for befal for å kunne rekruttere og beholde offiserer bedre enn i dag. Det står sågar at det i dagens garnisoner er behov for en storstilt satsing på eiendom, bygg og anlegg, og da er det rett og slett uforståelig at man velger å saldere mot akkurat dette formålet.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat