OverStortinget

Jeg brenner for at våre innbyggere skal få et best mulig tjenestetilbud, uavhengig av hvem som leverer det. For regjeringspartiene stiller det seg annerledes. Daværende helseminister fra Arbeiderpartiet jublet da hun fjernet en pasientrettighet og avviklet fritt behandlingsvalg. Støre-regjeringen har videre satt ned et utvalg som fikk i oppdrag å utrede hvordan staten kunne hindre private og ideelle aktører fra å bidra til å skape offentlig finansierte velferdstjenester. De private aktørene leverer tjenester som det offentlige ikke er i stand til å levere. Fristbrudd i det offentlige helsevesenet gir rett til å få behandling hos en offentlig godkjent privat aktør. Antallet fristbrudd har skutt i været under regjeringen Støre. Antallet fristbrudd, som altså er brudd på fristen for når en pasient har krav på behandling, har doblet seg på to år, og sykehusenes kostnader til fristbrudd har økt med vanvittige 250 pst. Det er et alvorlig sykdomstegn på Støre-regjeringens helsepolitikk. Når den offentlige helsetjenesten ikke klarer å levere under denne regjeringen, er det gledelig at pasientene får behandling hos noen som klarer å gi innbyggerne den hjelpen de har krav på. Da Stortinget vedtok mål om full barnehagedekning i 2003, ble private aktører invitert til å bidra til en rask oppbygging av et tilbud som kommunene ikke kunne levere. Det har gitt et gledelig mangfold av barnehager, og gir min to år gamle sønn og 130 000 andre barn et tilbud som ofte er bedre enn hva de kommunale barnehagene kan gi, uten at det koster skattebetalerne mer. Avkommersialiseringsutvalget leverte sin utredning i august. Her har utvalget beskrevet – for alle sektorer hvor private og ideelle aktører er til stede som leverandører – hvordan private og ideelle aktører helt eller delvis kan fases ut. Det har vært relativt stille fra regjeringspartiene om avkommersialiseringsutvalgets rapport. Er det et tegn på at det ikke er aktuell politikk fra regjeringspartiene? Nei. Da det solid faglig funderte skatteutvalget ledet av professor Ragnar Torvik avga sin utredning, gikk det ikke lang tid før finansministeren offentlig la utredningen i skuffen. Vi har ikke sett en tilsvarende oppfølging av det mer kontroversielle avkommersialiseringsutvalgets rapport, noe som indikerer at dette ikke er uaktuell politikk for regjeringspartiene. Det skaper en uheldig usikkerhet hos alle dem som hver dag står på for å gi et godt velferdstilbud i virksomheter som ikke er offentlig eid. Denne usikkerheten er blitt større av at regjeringens støtteparti SV i dagens debatt har sagt at det er kritisk viktig at regjeringen følger opp avkommersialiseringsutvalgets rapport. Arbeiderpartiet og Senterpartiet har tatt det første steget for å avvikle gode og effektive velferdstilbud, og de har ikke satt ned foten for ytterligere avvikling av privatdrevet velferdsproduksjon. Dermed ligger initiativet hos regjeringspartienes støttespillere og utfordrere på ytterste venstre fløy. Det er ikke til beste for innbyggerne.