Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Jeg skal prøve å være kort. Jeg synes det var en god redegjørelse, også fra Fremskrittspartiet, om flertallets tilråding. Vi støtter flere av forslagene og intensjonene bak forslagene til endringer i taushetsplikten og tilgang til helseopplysninger. Det handler både om at pasientene skal sikres rask hjelp, og at man skal ivareta at ikke helseopplysninger kommer på avveier. Det handler også om å sette helsepersonell i stand til å gjøre jobben sin på en god måte. Det er to endringer her som Høyre ikke støtter. Det er helsepersonelloven § 21 nytt andre ledd bokstav c, der en foreslår fra regjeringen å ta inn private formål som en del av det, med intensjon om å samsvare det i større grad med den nye forvaltningsloven. Det er veldig vanskelig å tenke at man bare kan kopiere noe fra en annen lov og over til helsefeltet, når det er to ulike sektorer som har ulike måter å jobbe og se ting på. Helsepersonell har en plikt til å hjelpe. Vi er bekymret for at hvis en hadde tatt inn dette, ville den plikten blitt utfordret, for man argumenterer ikke her med bakgrunn i vern av pasienten, men argumenterer med bakgrunn i en rettferdig prioritering i helsetjenesten. Vi er også imot endringene i helsepersonelloven § 23 nr. 3, som vi også ikke støtter. Begge disse forslagene har Legeforeningen gitt ganske klare tilbakemeldinger på i sine høringsinnspill, og dette forslaget vil bidra til at man får mindre daglig sparring og også mindre kvalitetsforbedring til det beste for pasientene. Vi er en del av komiteens tilråding og synes det er bra at man har klart å finne sammen i komiteen i at en ikke støtter disse to endringene.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
