OverStortinget

Takk for oppfølgingsspørsmålet. Det er åpenbart at det har vært uklart og misforståelser om dette, så vi må bare ta på vår kappe at vi som regjering ikke har klart å kommunisere godt nok hva dette lovendringsforslaget innebar. Det er mitt ansvar og bare mitt ansvar, og det ansvaret tar jeg selvfølgelig. Jeg vil likevel si at det ikke er noen motsetning i de sitatene representanten henviser til, for det vi snakker om når vi snakker om private formål, er altså det som handler om egne personlige eller økonomiske interesser, og det mener vi skal forstås bredt. Man kan altså ikke utnytte en pasientrelasjon til egne økonomiske eller personlige interesser på den måten, men det å innta private formål i denne bestemmelsen, ville ikke vært til hinder for helsepersonell som yter helsehjelp, rett og slett fordi det ikke er et privat formål når en er i behandlerrelasjon til pasienten. Derfor mener vi at dette ville vært en videreføring av både retten som er i dag, praksisen som er i dag, og sånn leger opererer dette i dag. Jeg har full tillit til at de gjør det på aller beste måte, med pasientenes ve og vel som sitt viktigste formål.