Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Da må vi tilbake igjen til det diskusjonen handler om, nemlig hva et privat formål er. Privat formål her vil altså være hvis man på fritiden bruker taushetsbelagte opplysninger for egne personlige eller økonomiske interesser. Det at en legemamma som er med sønnen på fotballkamp, yter helsehjelp hvis enten sønnen, kompisen eller venninnen til sønnen skader seg og f.eks. begynner å blø eller det er mistanke om brudd i en fot, er ikke bare lov, men svært ønskelig. Dette ligger dypt i legegjerningen. Man er lege 24/7. For mange er det et kall, til og med. Det å yte forsvarlig helsehjelp og bistå venner og bekjente på fritiden når man ønsker det, skal man selvfølgelig kunne fortsette med i framtiden. Det det var snakk om her, var taushetsbelagte opplysninger som da ikke skulle kunne bli utnyttet for økonomisk vinning. Det er det det her er snakk om. Vi mener som sagt det ville vært en videreføring av gjeldende rett, men ettersom det har oppstått uklarhet, er det det beste sånn Stortinget nå vedtar det.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
