OverStortinget

Takk for svar. Jeg skjønner at her må man fordele hvem som har ansvar for hva, men samtidig står det i brevet fra departementet at korttidsutleie i sin rendyrkede form er etter Landbruks- og matdepartementets vurdering en endret bruk, fra helårsbolig til annen bruk. Her er vi helt enige. Intensjonen med forskriften om boplikt er å forhindre at boliger i utsatte områder får endret bruk, fra helårsbolig til fritidsbolig. Tradisjonelt har det handlet om hyttebruk, men da lovverket ble laget fantes ikke Airbnb og kortidsutleie. Og problemstillingen er ganske lik, for i byer, som f.eks. i Kragerø eller i Røros, ville problemstillingen i dag – hvis man ikke allerede hadde hatt boplikt – vært like mye kortidsutleie som hytteformål. Jeg lurer på: Ser ikke statsråden at problematikken her er ganske lik?