Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 4. feb 2026

Terje Aasland
Terje Aasland
Arbeiderpartiet·Telemark

SakMøte onsdag den 4. februar 2026 kl. 10

Innlegget

Jeg mener ikke det er en passiv tilnærming til kjernekraftspørsmålet når vi har satt ned et offentlig utvalg for å utrede ulike problemstillinger og ulike muligheter knyttet til kjernekraft. Tvert om, det er en aktiv tilnærming til det. Det å få kunnskap på bordet er en ganske viktig forutsetning for det, og det at vi kommer til å overlevere et konsekvensutredningsprogram til Norsk Kjernekraft for det som skal foregå i Aure og Heim kommuner, er også en pragmatisk og aktiv tilnærming til det spørsmålet. Jeg tror ikke kjernekraft løser alt, og jeg tror det blir dyrt, jeg tror det blir krevende. Jeg skal ikke forskuttere realitetene, men vi tar de debattene når de kommer og er relevante. Det pekes på Finland og Sverige. Det er ikke noe bygging av ny kjernekraft i Sverige eller Finland for tiden, og både svenskene og finnene opplyser om ganske krevende forhold i tilknytning til det. For litt siden hadde jeg også møte med den franske energiministeren, og han påpeker at det bl.a. er et stort subsidiebehov for å etablere kjernekraft i Frankrike.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat