OverStortinget

Nei, det er ikke et sparetiltak. Da vi tilbød at Norge kunne huse CAOC, ble ulike alternativ vurdert, men uansett alternativ var det for å få det raskt opp å stå at Bodø flybase var aktuell som midlertidig CAOC. Så har det i ettertid vist seg at den midlertidige CAOC-en har fasiliteter og kan huse den permanente CAOC-en. Det vil, som representanten antyder, gjøre at man sparer penger. Det vil også være fornuftig fordi forsvarsbudsjettet er fullt av vanskelige prioriteringer også framover. Men det er først og fremst det at CAOC-en etter at vi har tatt den i bruk, viser seg å fungere godt, og at det finnes fjellanlegg som kan være mulig å bruke til en permanent CAOC, som gjør at vi nå har landet på at det er det fornuftige å tilby NATO.