OverStortinget

Jeg har ikke helt regnet på det statistisk, men jeg tror det fortsatt er sånn at de fleste friskoler vi har i dette landet, har kommet til på bakgrunn av et initiativ og et ønske om en alternativ pedagogikk, en alternativ fagportefølje eller et alternativt livssyn. De siste 10–15 årene har vi også fått stadig flere privatskoler som har blitt etablert fordi det offentlige har lagt ned sin skole. Dette er ofte grendeskoler, små skoler, der lokalsamfunn har sagt at nei, dette vil vi ikke, vi vil opprettholde vår skole – og så har man samlet seg og fått til en privatskole. Det har vært sånn i lovverket at lokalpolitikere har kunnet uttale seg om dette. Det ble strammet inn i 2023, der man nå sier at man kan uttale seg, og at den uttalelsen gis vesentlig vekt. Den praksisen man har sett etterpå, er at alle som har fått nei fra kommunen sin, også får nei fra staten. Statsråden er også jurist, så jeg lurer på om hun har reflektert litt over det problematiske med at det flertallet i et kommunestyre som kan vedta å legge ned en skole, også er det samme flertallet som kan vedta, uten noen krav til dokumentasjon, at en ny privatskole ikke kan etableres?