OverStortinget

La meg begynne med å si meg enig i at dette med råvareressurser og kritiske mineraler nå har blitt et globalt tema, hvor knapphet, kontroll og noen lands ganske ensidige dominans skaper store geopolitiske spenninger. Det vi også ser, er det som ofte kalles militariseringen av energi, militariseringen av mineraler, nemlig å bruke den typen ressurser som pressmiddel i ulike sammenhenger. Det med f.eks. sjeldne jordarter, den typen mineraler og Kina med stor grad av kontroll vekker med god grunn bekymring i mange land, ikke minst i Europa. Så dette er et spørsmål som vi skal følge veldig nøye med på, og vi skal samarbeide med våre partnere for å sikre at vi ikke mister tilgangen der hvor vi har verdikjeder. Det er altså ikke bare når det gjelder mineraler på havbunnen at Norge har muligheter – dem har vi jo utviklet på en klok måte, som representanten var inne på – men vi har også forekomster på land. Vi har hatt dialog med USA i Biden-tiden om å få til et industrielt partnerskap for noen av disse mineralene som USA er opptatt av, og samarbeide om det. Vi har også hatt det oppe med Trump-administrasjonen som noe som vi faktisk har en gjensidig interesse av å utvikle videre. Vi har jo gjort ting med hensyn til minerallov, med muligheten til å lete, kartlegge og undersøke, som får fortgang i det. Det reiser mange spørsmål knyttet til miljø, knyttet til naturkonsekvenser, osv. Jeg tror jeg skal svare på den måten av vi utelukker ikke det representanten foreslår, nemlig muligheten for at det kan være en statlig interesse i å gå inn i dette. Jeg vil ikke konkludere med det, jeg vil lese Senterpartiets forslag med interesse. Men ut fra hvordan vi nå best skal innrette oss slik at vi også har en norsk industri som kan engasjere seg i dette, at det ikke blir noe som tas over av utenlandske selskaper med gruveerfaring, bør vi følge nøye med, og finne de beste løsningene for norsk industri, verdiskaping og suverenitet.