OverStortinget

Jeg klarer ikke å dy meg etter at forrige representant var oppe på talerstolen. For det første høres det ut som han har en veldig bra bror, og jeg kommer til å lytte mer til ham. Det andre er åpenbart: Han prøver å late som at de er opptatt av en restriktiv alkoholpolitikk, og så sier han at det er ett arrangement. Ja, det er fotball-VM, men det er mange kvelder, så det er mange muligheter. Det er veldig rart at det er dette som er det aller viktigste, og her kan man gjøre unntak. Man prøver å framstå som restriktiv og opptatt av å ta hensyn til alt, man har sagt at man er for pils i park og utvidet åpningstid på polet, og man har sagt at nå skal vi åpne for at det skal være mulig å selge alkohol på gårdssalg som ikke bare er øl. Det siste var jo noe Fremskrittspartiet klarte å få til i regjering med tanke på sider, og det er kjempebra, og det har vi ventet på, men vi venter jo fortsatt på at den saken skal komme til Stortinget, sånn at vi kan åpne for det. Likevel: Da blir det litt spesielt å prøve å late som at man er så ordentlig. Da er man ikke noe mer ordentlig, for å si det forsiktig. Kan man ikke heller bare støtte dette forslaget, så slipper man å bli framstilt som litt spesielle – det var et annet ord jeg hadde tenkt å bruke, men jeg skal si spesielle – fordi man har en politikk der man kan diskutere hvilke arrangementer som gjelder? Østensen sier også at Oscar-utdeling ikke er så viktig, men fotballen er viktig. Det er veldig rart. Jeg tror at ni Oscar-nominasjoner er det lenge siden vi har hatt. Jeg var på Nyhetskompaniet for et par dager siden, og der var det en som alltid fulgte med på Oscar-utdeling og syntes det var bra. Jeg er også helt enig med KrF-representanten i at det fint går an å se på dette – det går fint an å se på fotball også – uten å drikke alkohol, men Arbeiderpartiets standpunkt er verken prinsipielt eller fornuftig, og det ser helt håpløst ut.