OverStortinget

Vi er enig i at dette forslaget er altfor lite restriktivt, men hele dette komplekset utfordrer tanken om at vi må ha noen grunnleggende prinsipper. Når det blir utfordret, blir det også utfordret på lengre sikt og i andre tilfeller. For hva er det som skiller fotball-VM for herrer fra fotball-VM for kvinner? Hva er det som gjør at regjeringen tror at man ikke kommer til fotball-VM ved senere anledninger? Hva er det som gjør at ikke andre som har et ønske om å sitte på en pub senere og drikke alkohol, skal få lov til det, når de som er fotballtilhengere, skal få lov til det? De som har lyst til å kose seg med et glass etter kl. 3 i VM-sesongen på et sted som ikke viser kampen, skal ikke få lov til det. Her er det så mange dilemmaer, og det viser jo at når man uthuler det, så vil man få utrolig mange andre spørsmål som man ikke klarer å svare på. Derfor er mitt spørsmål: Ser regjeringen at dette også kan komme til å utfordre alkoholpolitikken framover og føre til andre sånne typer unntak?