Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 26. mar 2026

Bård Hoksrud
Bård Hoksrud
Fremskrittspartiet·Telemark

SakMøte torsdag den 26. mars 2026 kl. 10

Innlegget

For det første er det veldig bra at denne debatten blir løftet av interpellanten. Det er heller ikke første gang vi diskuterer det i Stortinget. Jeg registrerer hva statsråden sier om at det er en veldig liten gruppe pasienter dette blir brukt på – det er det jo for så vidt – og at man er kritisk til å utvide det. Jeg representerer et parti som er veldig kritisk – i likhet med det jeg er selv – til en avkriminalisering eller legalisering av narkotika og cannabisbruk, men det er åpenbart at man ser at dette har veldig god effekt for en del pasienter som har veldig mye smerter, og som trenger denne typen behandling. Når statsråden sier at dette er utprøvende behandling og opp til det enkelte sykehus eventuelt å finansiere, tror jeg man veldig fort er ved kjernen og det som viser at det er ganske få som får denne behandlingen i Norge. Det er selvfølgelig fordi man har veldig strenge kriterier for å kunne få det, men også fordi at når sykehusene skal betale det over eget budsjett, er det veldig fort at man heller velger å gjøre det på andre områder og bruke andre typer medisiner. Disse koster kanskje mye mer for samfunnet og for staten, men man får dekket dem via de ordinære ordningene sykehusene har for å få finansiert medisiner. Jeg synes statsråden tar litt for lett på det, og jeg har lyst til å utfordre ham. Han representerer et parti som nå har sørget for en ny rusreform, som jo åpner mer for at hvis man bruker cannabis illegalt, skal man ikke straffes for det. Jeg opplever at det er flere andre partier som er positiv til en annen ruspolitikk og en annen håndtering av cannabis, men akkurat når det gjelder den medisinske muligheten til å kunne få hjelp, muligheten til å få medisiner, opplever jeg det stikk motsatte hos en del av disse partiene. Jeg synes det er rart. I hvert fall for meg handler det om at vi har pasienter der mange av dem har kort tid igjen å leve, og som har veldig store smerter. Det er åpenbart diskusjoner, i hvert fall forskningsmessig, om ikke det kan gi et vel så godt behandlingstilbud å få lov til å ta i bruk medisinsk cannabis, der man ikke får den rusen som man får med vanlig cannabis. Jeg hadde veldig gjerne sett at statsråden hadde vært mer positiv til å se på dette, når vi f.eks. vet at dette for ALS-pasienter og flere typer kreftpasienter kan ha god lindrende effekt, og kanskje mye bedre enn andre preparater og andre medisiner man bruker, som er mye mer vanedannende og medfører større utfordringer. Jeg skulle veldig gjerne sett og hadde håpet at statsråden, når han skal svare nå etterpå, ser verdien og viktigheten av å fortsette å se hvordan man kan få mer kunnskap. Jeg er enig i at man trenger mer kunnskap. Det er diskusjoner om kunnskapen er god nok, og om hva som er resultatene, så jeg tror man trenger mer av det. Jeg tror også at så lenge det bare er opp til det lokale sykehuset, opplever nok mange pasienter at det er en veldig streng håndtering, en veldig streng håndheving – pasienter som åpenbart kunne hatt et bedre liv ved å få muligheten til å bruke denne typen medisin framfor andre medisiner, som kan, som sagt, være dyrere for samfunnet og kanskje ikke like gode for pasienten og gi de beste resultatene. Det er jo det det handler om – at man skal gi mulighet for pasientene til å få det aller beste tilbudet. Jeg er derfor veldig glad for at debatten kommer. Jeg hadde som sagt håpet at statsråden var enda litt mer positiv til å se på mulighetene for å kunne hjelpe mennesker som trenger det, som er syke, som har veldig mye smerter, og som opplever en uholdbar situasjon, når de medisinene de i dag får tilgang til, ikke dekker behovet og gir livskvalitet. Dette er en viktig debatt. Jeg hadde som sagt håpet at flere av partiene som har valgt å stemme imot når Fremskrittspartiet har fremmet forslag om å åpne mer for dette, tenker seg om en gang til. Man kommer helt sikkert tilbake til forslag i denne saken, for dette er viktig for de menneskene det gjelder. De ville fått et mye bedre og mye mer verdig liv hvis man hadde fått mulighet til denne behandlingen framfor den tradisjonelle behandlingen man har og får tilgang til per i dag.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat