OverStortinget

Det er mange forskjeller. En vesentlig forskjell er f.eks. at forslagene er utredet. Et problem med noen av de forslagene som nå ligger på bordet, er at vi er usikre på om de faktisk lar seg gjennomføre fordi de kan være i strid med f.eks. våre forpliktelser i henhold til EØS-avtalen. Det kan være ulovlig statsstøtte, og det har vi ikke hatt mulighet til å gå inn i. Det har vi ikke hatt mulighet til å utrede. Det vi i hvert fall ser, er at det mest sannsynlig er et brudd med den ordningen for et mer enhetlig CO2-avgiftssystem som vi har fått på plass og fått ESA til å godkjenne ganske nylig. Det var et arbeid som startet under Jan Tore Sanner og har pågått under Siv Jensen og flere andre finansministere, og som nå har kommet på plass. Nå ser det ut til at vi skal snu opp ned på det igjen. Det skaper uforutsigbarhet for norske bedrifter, det skaper risiko for tilbakebetaling av avgift som ikke er betalt, og det skaper usikkerhet med hensyn til om vi følger EØS-avtalen. Det er ganske stor forskjell på å gå inn for noe som er både finansiert og utredet, og det å bare komme her med hastebehandling av et forslag som ikke er utredet.