Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Det er ikke et mål for meg at sånne saker skal ligge en dag lenger i departementet enn det som er nødvendig, og gitt kompleksiteten og det vi har gått gjennom siden vi fikk denne saken til departementet, synes jeg vi har gjort mye allerede. Og jeg skal i hvert fall love interpellanten at vi jobber for å komme med en avklaring i denne saken så fort som mulig. Jeg skjønner at han kunne ønske seg en dato. Det kan jeg ikke gi, men det skal i hvert fall ikke ta en dag lenger enn det som trengs. Så må jeg bare få kommentere noen av de tingene som ble sagt underveis i debatten. Jeg takker for en god debatt, og jeg er helhjertet enig i at vi må jobbe for å få til mer foredling i Norge. Jeg kan love representanten Lillestøl at denne saken ikke har ligget stille i departementet en eneste dag. Dette er komplekse, kompliserte vurderinger som gjøres, og som sagt har det kommet inn tilleggsinformasjon fra bedriften underveis. Det må vi selvfølgelig gå gjennom og vurdere på en skikkelig måte, og det har vi også gjort. Signalet i Norge skal på ingen måte være «ikke kom hit». Signalet skal tvert imot være at når du får en tillatelse i Norge, så vet du at den kan stå seg fordi det handlingsrommet man eventuelt har utnyttet, er et reelt handlingsrom. Det kan stå seg når det eventuelt blir prøvd etterpå. Vi følger opp det regelverket og de forpliktelsene som vi har, og det må næringslivet kunne være trygge på – med henvisning til f.eks. Repparfjord-saken, som vi diskuterte her tidligere i dag. Derfor mener jeg heller ikke, som Sveian sier, at vi er den største «bremseklossen» i denne saken. En eventuell bremsekloss er et direktiv og et regelverk i Europa som vi også er omfattet av. Der har Norge noen punkter vi mener kunne sett annerledes ut, og det kommer vi til å spille inn, som jeg nevnte. Men regelverket er likevel sånn som det er, og det må vi forholde oss til. Det er også grunnen til at det er viktig at vi gjør grundige vurderinger av det handlingsrommet som eventuelt finnes. Helt til slutt til det som interpellanten var inne på, knyttet til det som gjelder framover: Jeg opplever at miljømyndighetene har lært mye av disse komplekse sakene. Jeg opplever at man jobber med tidlig involvering nå i en større grad enn det man gjorde før, sånn at man kan jobbe for å veilede virksomheten i de enkelte sakene. For det er klart at resipientene og vann rundt omkring i ulike deler av Norge er ulikt, så jo tidligere man kommer i dialog, jo mer kan man få gjort, også f.eks. i en designfase av et prosjekt, som legger til rette for at man kan gi tillatelser så raskt som mulig. Der har det skjedd mye godt arbeid allerede, og det pågår mye godt arbeid. Jeg kommer til å være en pådriver for at det skal skje mer av det, sånn at vi kan realisere det fantastiske potensialet som finnes i norsk industri, også i årene framover.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
