Innlegget
Jeg kan forsikre om at vi har ikke glemt at det er politiet som er samfunnets sivile maktapparat. Det er politiet og PST som utgjør det sivile maktapparatet, som er grunnpilaren i det norske totalforsvaret, og i en tid med store omveltninger blir samfunnssikkerheten og statssikkerheten tettere sammenvevd enn tidligere. Utviklingen stiller økt krav til styring og utvikling av politiet og PST, som jeg tar på største alvor. Jeg deler beskrivelser som vi får, hvordan både den brede løpende kriminaliteten og de mest alvorlige sikkerhetspolitiske truslene treffer politiet, nå ofte samtidig og med overlapp. Dette er krevende for politiet og PST. De står definitivt i en utfordrende situasjon. Det er grunnen til at jeg brukte mitt hovedinnlegg på både å fortelle hva regjeringen har satset på, og på å forsikre om at vi vil fortsette satsingen på politiet og PST. Da er det langsiktige planarbeidet et grunnlag i dette i hovedsatsingen for regjeringen. I planarbeidet inngår også tiltak for å få kontroll på utgiftsveksten. For at styring og utvikling av politiet og PST skal bli mer langsiktig, helhetlig og med tydeligere strategisk prioritering, er det behov for å videreutvikle både etat og budsjett- og virksomhetsstyring, og dette følger regjeringen opp. Når det gjelder oppfølgingen av rapportene om politiets og PSTs rolle øverst i krisespekteret, som jeg var inne på i mitt hovedinnlegg, vurderer vi både revidering av planverk, av regelverk, av beredskapsplanverket, rolle- og ansvarsavklaringer og videreutvikling av samarbeid. Som statens sivile maktmonopol er det avgjørende at politiet og PST har de nødvendige både inngreps- og påleggshjemlene for å kunne utøve rollen på en effektiv måte. Nå har vi nettopp hatt på høring forslag om endringer i politiloven om utvidelse av PSTs hjemmel for bruk av tvangsmidler i forebyggende øyemed. Høringen ble avsluttet 13. mars. Vi følger den opp i departementet. Det er et eksempel på hvordan vi tar den tiden vi nå lever i, og kommer med forslag til Stortinget om lovhjemler som gjør politiet, eller i dette tilfellet PST, bedre i stand til å håndtere situasjonen. Men det er krevende, det erkjenner jeg, og det er også det som vi leverer på, og skal fortsette å levere på.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat