Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Replikk · 23. apr 2026

Andreas Bjelland Eriksen
Andreas Bjelland Eriksen
Arbeiderpartiet·Rogaland

SakMøte torsdag den 23. april 2026 kl. 10

Innlegget

Jo, vi har spilt inn at det er behov for oppdateringer i deler av EUs klimaregelverk for at det skal treffe enda bedre: både kutte utslipp og ivareta konkurransekraften i Europa framover. Det vi har advart mot, er at man f.eks. setter systemet på pause eller skaper usikkerhet for hva som skal gjelde framover. Det er dette det er umulig for næringslivet å tilpasse seg etter og faktisk investere basert på, sånn som jeg gjentatte ganger har hørt at Fremskrittspartiet i utgangspunktet ønsker seg i industripolitikken. Så bare til selve regelen: Jeg vil advare litt mot tolkningen i seg selv, for grunnen til at man nok har endret på dette, er at det blir færre vederlagsfrie kvoter framover fordi det blir færre kvoter i kvotesystemet. Det gjør også at EU har gjort noen prioriteringer knyttet til om virksomheter som i utgangspunktet ikke har utslipp, skal få den type tildelinger. Norge har advart mot noen uheldige tilfeller. Det er også bakgrunnen for at vi var imot regelverksendringen, men vi må følge det EU-regelverket som nå gjelder.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat