OverStortinget

Det spørsmålet svarte jeg på, og hvor vi mener at den grensen går kommer for øvrig til uttrykk i de lovproposisjonene regjeringen fremmer. Jeg var også tydelig på at skal en regulere folks hverdagsliv, må det være gode grunner for å gjøre det. Det må være en viss skranke og en viss terskel for å kunne gjøre det. Så er dette typisk Fremskrittspartiet, man vil jo aldri snakke om egen politikk. Det hører vi, det er modus operandi for Fremskrittspartiet. Representanten sier vi ikke skal snakke om det som skjedde for flere tiår siden. Det er helt greit, la oss snakke om det som skjedde på Stortinget i fjor vår, for da foreslo nemlig regjeringen at det skulle bli forbudt å røyke i bil med barn i baksetet – forsvarsløse unger som blir utsatt for passiv røyking, enda vi vet hvor skadelige konsekvenser det har. Jeg mener å huske at Fremskrittspartiet sa det var et dusteforbud. La meg få stille spørsmålet tilbake igjen: Mener Fremskrittspartiet at framtiden til barna våre er mindre viktig enn tobakksindustriens interesser, og at det skal være fritt fram å røyke med unger i baksetet?