Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 6. mai 2026

Bjørnar Skjæran
Bjørnar Skjæran
Arbeiderpartiet·Nordland

SakMøte onsdag den 6. mai 2026 kl. 10

Innlegget

La meg først peke på at representanten ikke gir et helt riktig bilde av pensjonskostnadene i 2025. Det er ikke riktig at Tromsø kommune betalte 430 mill. kr mer i pensjonspremier enn det kommunen kostnadsførte i 2025. Regnskapet viser at kommunen betalte 170 mill. kr mindre enn samlet pensjonskostnad. Det samme bildet ser vi for kommunesektoren under ett: I 2025 ble det totalt kostnadsført noe mer i pensjon enn det som ble betalt i premier. Jeg må også understreke at anslaget for vekst i pensjonskostnadene som legges til grunn for forslaget til statsbudsjett, lages ut fra kommunesektorens samlede pensjonskostnader, inkludert kostnader til nedbygging, såkalt amortisering, av premieavvik. For Tromsøs del var samlet pensjonskostnad ifølge regnskapet på over 600 mill. kr, inkludert amortisering. Det er riktig at over tid har de betalte premiene vært høyere enn de årlig beregnede pensjonskostnadene. Dette resulterte i en betydelig økning i det såkalte akkumulerte premieavviket, særlig i 2023 og 2024. Hovedårsaken er høy pris- og lønnsvekst som ga en sterk vekst i premiene, mens kostnadene ble beregnet ut fra stabile forutsetninger. For å bidra til lavere forskjeller mellom premie og kostnad, dvs. lavere årlig premieavvik og styrket likviditet, varslet Kommunal- og distriktsdepartementet i kommuneproposisjonen for 2026 at det tas sikte på å gjøre gradvise justeringer i beregningsforutsetningene for pensjonskostnadene i årene framover. Dette ble påbegynt i 2026. Forutsetningene for 2027 kommer departementet tilbake til i kommuneproposisjonen nå i mai. Dagens regler for regnskapsføring av pensjon i kommunesektoren har gitt kommunesektoren mer forutsigbare og stabile rammebetingelser, sammenliknet med om kommunene måtte ha håndtert store årlige premiesvingninger innenfor en på forhånd fastsatt inntektsramme. Dette er viktig for kommunene, velferdstjenestene og innbyggerne fordi det bidrar til å redusere usikkerheten i kommunenes økonomi. Ordningen har samtidig ført til redusert likviditet, noe som isolert sett er en ulempe siden dette medfører rentekostnader. Det er også slik at rentekostnadene påvirker driftsresultatene i sektoren. Regjeringen ser selvsagt hen til den samlede situasjonen i kommuneøkonomien i de årlige budsjettforslagene, og vi vil, som jeg sa, komme tilbake i kommuneproposisjonen for 2027 med en nærmere omtale av pensjonskostnadene i kommunesektoren.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat