OverStortinget

Det er alltid hyggelig å kunne oppsummere debatten. Når man hører debatten, får man jo nesten inntrykk av at hvis man ønsker å bo med familien, kan det kun skje i Norge. Det er ikke sånn at det å få alle til Norge er den eneste måten en kan oppfylle ønsket og retten en har til et familieliv. Det er fint mulig å bo med familien andre steder. Jeg registrerte at representanten fra Høyre, Tage Pettersen, kategoriserte Fremskrittspartiets forslag som ytterliggående. Jeg synes det er litt underlig, for man registrerer jo at for hvert år som går, nærmer Høyre seg Fremskrittspartiet. Senest for ett år siden valgte representanten Tage Pettersen å stemme imot å øke underholdskravet til 4 G, men nå er Høyre for. Det er jeg veldig glad for, og det er også lov å ta inn over seg realitetene – og da også justere politikken til det. Så må jeg også kommentere Arbeiderpartiet. Nå har seks forskjellige representanter fra Arbeiderpartiet vært oppe på denne talerstol, og jeg tror ingen andre enn de selv forstår hva Arbeiderpartiet mener. Jeg må også si at jeg lurer på om de selv forstår hva de mener. For i det ene øyeblikket hører vi representanter fra Arbeiderpartiet snakke om at nivået på familiegjenforening er altfor høyt. Så hører vi representanter fra Arbeiderpartiet på denne talerstol som viser til enkeltskjebner som ikke får hentet hit familie på grunn av den politikken Arbeiderpartiet har. De ønsker altså, underforstått, å redusere underholdskravet – og dette er et regjeringsparti. Så har man vært litt inne på utfordringer med fireårsregelen, og der vil jeg bare minne om at Fremskrittspartiet har et løst forslag som løser den utfordringen det gir. Fremskrittspartiet kommer også til subsidiært å støtte forslag nr. 20 fra Høyre. Fremskrittspartiets primære syn, og som vi foreslår, er at enslige mindreårige ikke skal ha rett på familiegjenforening. Hvis det forslaget faller, kommer vi til å støtte Høyres forslag, nr. 20, subsidiært. Så: Vårt forslag om at personer som er dømt for mishandling av ektefelle, skal miste retten til å hente en ny ektefelle, er et forslag jeg trodde skulle bli vedtatt her i dag. Jeg er veldig glad for at Høyre, og nå også Rødt, støtter det forslaget. Det er fortsatt tid igjen i debatten. Jeg registrerer at Arbeiderpartiet nå har tegnet seg, så jeg utfordrer da Arbeiderpartiets representant Kvammen Rafaelsen til å forklare, fra denne talerstolen, forklare hvorfor Arbeiderpartiet stemmer imot at personer som er dømt for mishandling av ektefelle, skal miste retten til å hente ny ektefelle. Jeg venter spent på svaret.