Innlegget
Jeg vet ikke hvor representanten har det fra at det i offentlige anbudsprosesser er «utelukkende fokus på økonomi». Representanten må gjerne vise meg disse anbudene der økonomi skulle vektes 100 pst., og der det ikke stilles noen kvalitetskrav. Det tror jeg er feil, men hvis representanten har andre eksempler på det, vil jeg gjerne se det. Jeg mener at både kvalitet og pris er viktig. Kvalitet er åpenbart viktig, for det handler om å levere gode tjenester til innbyggerne våre. Vi bør også være opptatt av pris, for det er skattebetalernes penger vi bruker på å anskaffe tjenester i det private markedet, og da bør det også være insentiver for å levere kostnadseffektivt og levere god kvalitet til riktig pris. Hvis vi skulle brukt skattebetalernes penger uten å stille noen som helst krav om at den prisen som gis, også skal være konkurransedyktig, ville det bidratt til å sløse bort folk flests penger, og det tror jeg egentlig ikke Fremskrittspartiet mener vi skal gjøre. Så jeg mener det skal være balanse mellom bl.a. pris og kvalitet, og det mener jeg at helseforetakene klarer å finne ut av på egen hånd.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
