Videoopptak

Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.

Lås opp opptak →

Innlegg · 21. mai 2026

Jon Engen-Helgheim
Jon Engen-Helgheim
Fremskrittspartiet·Buskerud

SakInnstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mats Henriksen, Jon Engen-Helgheim, Anette Carnarius Elseth, Liv Gustavsen, Finn Krokeide og Stian Storbukås om å endre straffeprosessloven for å sikre døde barns rettssikkerhet (Innst. 291 L (2025–2026), jf. Dokument 8:140 L (2025–2026))

Innlegget

Jon Engen-Helgheim (FrP) [21:07:04] (komiteens leder): I altfor mange år har det vært store hull i rettssikkerheten for barn. Det gjelder på mange felt. På dette feltet vi nå debatterer, har man visst om det veldig lenge. Det er nok flere partier og regjeringer som burde ha gjort mer på et tidligere tidspunkt. Jeg håper ikke at vi trenger å gjøre dette til en debatt om hvem som har gjort hva tidligere, men det er viktig at vi nå handler. Jeg registrerer at noen er usikre på om vi trenger denne bestemmelsen som Fremskrittspartiet nå har foreslått. Det skulle det være liten tvil om at trengs. Det er flere episoder der det er helt åpenbart at interessene og rettssikkerheten til døde barn ikke blir ivaretatt, spesielt der det er mistanke om at noe straffbart har skjedd. Vi kan ikke sitte stille og se på det uten å handle – og som sagt har vi gjort det altfor lenge. FrPs forslag er ment på å få fortgang i saken. Vi føler vi har bred støtte i problembeskrivelsen. Det som kanskje hindrer et flertall, er at man er uenige om hvordan loven skal være, og noen er dessverre uenige i at vi trenger den. Dette ble utredet for første gang i 2013, og det ble utredet på nytt i 2019. Det vil si at denne problemstillingen og lovteksten er grundig utredet. Teksten til FrP skiller seg fra det et ekspertutvalg med veldig stor tyngde innenfor juss la fram i 2019, og vi ønsker derfor å endre vårt forslag, sånn at ordlyden blir likt med det som er foreslått av et ekspertutvalg nedsatt av regjeringen i 2018, som la fram sin rapport i 2019. Vi kan helt klart innse at det burde ha kommet tidligere, men det er i hvert fall en utstrakt hånd til dem som er usikre på om dette er godt nok utredet. Det er det. Da vil det nye forslaget til I lyde som følger: «Vedtak til lov om endringer i straffeprosessloven (bistandsadvokat for avdøde barn) I I lov 22. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker gjøres følgende endring: § 107 a annet ledd nytt tredje punktum skal lyde: I saker hvor noen under 18 år er død som følge av en straffbar handling, har den som hadde foreldreansvar rett til å få oppnevnt bistandsadvokat. Dersom de nærmeste til barnet er sikret i saken eller barnets forelder ville vært inhabil til å ivareta vergefunksjonen for barnet, har det avdøde barnet selvstendig rett til bistandsadvokat. II Loven trer i kraft straks.» Med det vil jeg også varsle at vi subsidiært vil stemme for forslag nr. 2.

Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat