Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Replikk · 21. mai 2026
SakInnstilling fra justiskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Mats Henriksen, Jon Engen-Helgheim, Anette Carnarius Elseth, Liv Gustavsen, Finn Krokeide og Stian Storbukås om å endre straffeprosessloven for å sikre døde barns rettssikkerhet (Innst. 291 L (2025–2026), jf. Dokument 8:140 L (2025–2026))
Innlegget
Jeg setter også pris på statsrådens engasjement for saken og tviler ikke på at det er ektefølt. Statsråden var i sitt innlegg inne på at det har vært utredet flere ganger før, og at problemstillingen ikke er ny. Det vil si at man kjenner veldig godt til problemstillingen. Man kjenner til behovet. Man kjenner til de tidligere forslagene som foreligger. Statsråden sa også i sitt innlegg at det likevel kunne få uheldige konsekvenser dersom det ikke var godt nok utredet. Og da vil jeg spørre konkret: Hva med ekspertgruppens rapport fra 2019 og det helt konkrete forslaget som nå er ordrett likt FrPs forslag? Hvilke negative konsekvenser mener statsråden det kan få dersom et dødt barn får oppnevnt en bistandsadvokat når det kan mistenkes en straffbar handling?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat