OverStortinget

Jeg vil takke for en saklig debatt – helt inntil siste innlegg. Jeg har forståelse for at man har forskjellig meninger. Jeg har forståelse for at det kan være vanskelig å ta stilling til et forslag som ble endret – selv om intensjonen er lik, men ordlyden ble noe endret – men jeg synes det er meget underlig i en sak som handler om rettssikkerheten til døde barn, og hvor det virker som om Stortinget er enige om problemstillingen, at forrige taler setter likhetstegn ved den type saker og rettssikkerheten til kriminelle ungdommer. Det er fullt mulig å diskutere begge de problemstillingene, men de er svært ulike. Jeg synes forrige taler på en meget rar måte, og på en uheldig måte, prøver å sette denne saken i samme bås som rettssikkerheten til kriminelle ungdommer. Det synes jeg ødelegger det som inntil det var en saklig debatt. En debatt om kriminalitet, den tar vi når som helst, men ikke en sånn type sak.