OverStortinget

Jeg hadde nesten lyst til å starte med at Haltbrekken i hvert fall hadde vært sikret nok varmtvann til å drive pølsebua hvis en hadde fått disse kraftverkene. Energidebatten handler i bunn og grunn om trygghet, beredskap, industriutvikling og hvordan vi skal sikre folk og næringsliv tilgang på stabil og rimelig kraft i hele landet. Den handler også om hvordan vi skal ha kraft nok til å etablere ny næring og ivareta andre behov framover. Senterpartiet mener imidlertid det er en styrke at Norge har et kraftsystem som bygger på våre fortrinn: vannkraften, nettutbygging og energieffektivisering, og med produksjonen fra fornybare kilder der det er hensiktsmessig. Samtidig mener vi det er riktig å ha en kunnskapsbasert og åpen tilnærming til kjernekraftspørsmålet. Det er nettopp derfor vi støtter forslaget om en stortingsmelding om kjernekraft. For Senterpartiet handler det ikke om å konkludere for eller imot i dag. Det handler om å få en grundig tilnærming. Kjernekraft reiser store spørsmål knyttet til sikkerhet, kostnader, avfallshåndtering, kompetansebehov, naturinngrep, statlig risiko og ikke minst tidsbruk. Dette er spørsmål Stortinget må få belyst på en helhetlig måte. Vi mener det ville være uklokt å avvise en teknologi uten å ha oppdatert kunnskap, men vi mener også det vil være like uklokt å skape inntrykk av at kjernekraft er en rask løsning på Norges kraftutfordringer. De fleste analysene peker på svært lange utviklingsløp og høye investeringskostnader. Derfor trenger vi en stortingsmelding som kan gå grundig inn i både muligheter og utfordringer, og som kan vurdere kjernekraft som en mulig del av den framtidige energimiksen og sette det i sammenheng med mer av resten av den energipolitikken vi har. Senterpartiet ønsker å føre en ansvarlig energipolitikk. Vi skal sikre nok kraft til folk og industri, ta vare på nasjonal kontroll over energien og bygge politikk på fakta og grundige utredninger. Det er grunnlaget for at vi støtter forslaget om en stortingsmelding om kjernekraft.