OverStortinget

Henrik Asheim (H) [18:57:17] (ordfører for saken): La meg begynne med å takke komiteen for godt samarbeid i denne saken. Dette representantforslaget inneholder seks konkrete forslag, hvor formålet er å endre reglene for hvilke utgifter som er fradragsberettiget i skatten for petroleumsselskaper. Forslagsstillerne ønsker at utgifter til markedsføring og lobbyisme ikke skal gis fradrag i skatten, og omtaler denne adgangen til fradrag som en subsidiering av selskapene. Jeg vil overlate til forslagsstillerne å begrunne dette ytterligere i debatten. Et stort flertall, bestående av Arbeiderpartiet, FrP, Høyre, Senterpartiet, KrF og Venstre, innstiller på ikke å vedta representantforslaget. Jeg vil nå begrunne hvorfor Høyre er en del av dette store flertallet. Norges forvaltning av olje- og gassforekomstene på norsk sokkel er en stor suksess. Under vekslende regjeringer og med brede flertall fant vi en måte å utvinne olje og gass på og sørget for at inntektene kom folket til gode. Det er det få andre land som har klart. Vi har valgt å la ulike selskaper lete etter og utvinne olje og gass på norsk sokkel. På grunn av den ekstraordinære lønnsomheten ved utvinning av petroleumsressurser blir oljeselskapene ilagt en særskatt, i tillegg til den ordinære skattesatsen, som er 22 pst. Dette gir en samlet skattesats på 78 pst. Disse skatteinntektene har så bygget opp Statens pensjonsfond utland, hvor avkastningen kan brukes over de årlige budsjettene. Petroleumsselskapenes fradragsrett følger – med enkelte særlige unntak – de samme reglene som alle andre selskaper når det gjelder hva som er fradragsberettiget. Det betyr at representantforslaget egentlig ville medføre at petroleumsselskapene ville fått en enda høyere skatt enn andre selskaper. Flertallet understreker at eventuelle endringer i skattlegging av petroleumsselskapene må være bygget på faglig grunnlag. Når selskapene skal gjøre store og langsiktige investeringer, er det også viktig at petroleumsskatten er forutsigbar og ligger fast over tid. Dette er grunnlaget for at et stort flertall i komiteen innstiller på at representantforslaget ikke vedtas.