Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegg · 28. mai 2026

SakInnstilling fra finanskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Frøya Skjold Sjursæther, Julie E. Stuestøl, Ingrid Liland, Siren Julianne Jensen, Marius Langballe Dalin, Oda Indgaard og Une Bastholm om å stanse subsidiene til petroleumsselskapenes utgifter knyttet til markedsføring og lobbyisme (Innst. 261 S (2025–2026), jf. Dokument 8:163 S (2025–2026))
Innlegget
Noen pengeinteresser i Norge er utrolig sterke og driver politisk påvirkning uten hemninger. Jeg snakker her om de søkkrike oljeselskapene og deres overdimensjonerte lobbyvirksomhet. Det er allerede godt dokumentert at petroleumsselskaper internasjonalt har brukt sin økonomiske og politiske posisjon til å spre desinformasjon om klimaendringer. I USA har petroleumsselskapene sponset organisasjoner som driver aktivt med fornektelse av klimaendringer og motarbeidelse av klimapolitikk. Vi må ikke være så naive å tro at pengeinteressene til petroleumsindustrien ikke også ønsker å motarbeide klimapolitikk i Europa og i Norge. Å så tvil og spre halvsannheter om oljeutvinning og klima er veldig effektivt. I Norge ser vi at vi har stor klimaskepsis sammenlignet med alle andre land – bortsett fra noen få oljeproduserende. Vi kan ikke være så naive å tro at det ikke har noe med vår egen oljeindustri å gjøre. Skatteregimet for norsk petroleumsindustri er ikke tilpasset en verden i raskt eskalerende klimakrise. Ikke bare gir vi insentiver til massive fossile investeringer som langt overgår all satsing på grønn industri og fastlandsnæringer i Norge, men vi lar også oljeselskapene reklamere uhemmet og spre usikkerhet om den unektelige koblingen mellom norsk oljeproduksjon og klimaendringer. Den tiden bør snart være forbi. Innretningen av petroleumsskatten, inkludert store fradrag, ble skapt for å insentivere oljeutvinning gjennom at staten påtar seg en stor del av investeringsrisikoen. Hensikten med innretningen på skatteordningen har ikke vært å innføre subsidier på lobbyisme og reklame for bransjen. At oljeselskapene får skattefradrag for utgifter til kampanjer som har som hovedformål å påvirke samfunnsdebatten, er klimafiendtlig, og den retten bør avskjæres. Kun kostnader som er direkte knyttet til utvinningsaktivitet, burde være fradragsberettiget i særskattegrunnlaget. Et minimum for å forhindre stor ressursbruk på klimafiendtlig reklame burde være større åpenhet om markedsføringskostnader for de aktuelle selskapene. Vi mener et minimum burde være å utrede krav om at selskaper som er omfattet av petroleumsskatten, faktisk må spesifisere disse for offentligheten. Jeg tar med det opp MDGs forslag.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat