Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Jon Engen-Helgheim (FrP) [14:24:13] (komiteens leder): Jeg må først si jeg er glad for at komiteen ser ut til å ta problemet på alvor. Alle partiene har fremmet flere gode intensjoner. Jeg er også glad for at partiene har gått godt inn i forslagene og ser ut til å være enig i veldig mye. Vi kommer til å få gjennomslag for noen av våre forslag, og det settes pris på. Det er ekstremt viktig at vi kommer mye raskere i gang med dette enn slik framdriften ser ut til å være dag. Jeg vil vise til Dagens Næringsliv fra 1. november i fjor. Der uttalte sjef for etterretning og etterforskning i Oslo, Grete Lien Metlid, at det hun fryktet mest rundt økonomisk kriminalitet, var at det blir brukt så ufattelig lang tid på å sette i gang nødvendige tiltak. Det er ganske sterke ord fra politiet, som sitter med kompetansen og kunnskapen om hva som skjer ute i samfunnet av kriminalitet, og ser hvor sakte det går med framdriften. Regjeringen hevder i svarbrevet fra statsråden at de er i gang med mye. Det er bra, men det er altfor sakte med tanke på det vi trenger for å ta igjen de kriminelle, som ligger foran oss. Regjeringen kom med en proposisjon rett etter at vi la fram vårt forslag, som ivaretar noe av dette, og det setter vi selvfølgelig pris på. Likevel er det enkelte forslag jeg ikke kan forstå at det ikke er mulig å få flertall for, f.eks. å etablere en målstyring som mer måler politiet på avvergede svindelforsøk, slik politiet selv har bedt om. Jeg kan ikke skjønne at et flertall synes det er for detaljstyrende, når politiet mener det ville vært nyttig for dem. Det er en svakhet ved dagens regjering at de har en for tilbakelent holdning, der praksiser og endringer i politiet tvinger seg fram først og fremst på grunn av ressursmangel og ikke på grunn av klar styring. Forrige taler var inne på Sverige-turen vi hadde. Jeg må si meg helt enig i at det var befriende å se at svenskene har våknet og hadde en entydig tilnærming til dette. De fortalte at de hadde etablert et etterretningsdelingssenter som man kunne bruke på tvers av etater og organer, og at de lykkes veldig godt med det. Det er også et forslag vi skulle ønske at komiteen, Stortinget og regjeringen hadde vært mer framoverlent på. Jeg vil takke for samarbeidet og for at vi har blitt møtt på noen punkter i en veldig viktig sak. Jeg tar opp Fremskrittspartiets forslag.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
