OverStortinget

Takk for en god debatt. Jeg vil først knytte noen kommentarer til replikkordskiftet mellom statsråden og representanten fra SV. Der ble det spurt om konkrete eksempler på at dagens situasjon, altså før vi innfører dette, ikke har vært tilstrekkelig. Jeg synes det er en naiv tilnærming til problemet. Det er nok vanskelig å finne ett konkret tilfelle der dagens situasjon ikke har vært tilstrekkelig, men dersom vi venter til det eksemplet kommer, er jeg redd for at ett eller flere liv kommer til å gå tapt. Det er et spørsmål om tid før det går galt med dagens situasjon – der alle faktorer slår feil, og der det at man ikke hadde våpen på hoften, førte til tap av liv. Den dagen er det for sent å stå og diskutere dette. Derfor er jeg glad for at stortingsflertallet er ute tidligere enn som så. Det var reaksjoner på innlegget mitt, hvor jeg pekte på at innvandring har vært hoveddrivkraften for den økte råskapen og den økte ungdoms- og gjengkriminaliteten. Det er ikke et hyggelig standpunkt å ha. Det er heller ikke noe man bare finner på; det er et faktum vi må diskutere og ta med oss. Det er innvandring som er hoveddrivkraften bak en råere ungdoms- og gjengkriminalitet, og dette kunne på mange måter vært unngått. Det er ikke hele situasjonen, men det er en viktig del av den. Det er interessant å merke seg at SV har vært hoveddrivkraften bak den naive politikken på innvandringsfeltet, som har vært den største drivfaktoren for at vi endrer situasjonen i dag. Da må man se det ansvaret også. Det er ikke nok bare å ønske seg en annen virkelighet enn den vi har. Man må også ta ansvaret for den utviklingen man selv har stått for. Det har også blitt nevnt at dette er et skritt vekk fra verdier vi ønsker å bevare. Det er det flere som langt på vei er enig i – det er et skritt vekk fra et lavere trusselnivå, og det er et skritt vekk fra en tillit som kanskje var noe høyere. Jeg tror ikke det vil endre seg noe særlig, men kanskje ville tilliten være noe høyere hvis man har et så lavt trusselnivå at politiet ikke trenger å bære våpen. Men det skrittet blir ikke tatt i dag. Det skrittet har blitt tatt mange ganger og over tid, ved at man har ført en politikk som har økt trusselsituasjonen, og som har økt kriminaliteten. Det ansvaret må flertallet i denne salen også ta. FrP har prøvd å advare mot det.