Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Dersom det er sånn at den konsulære bistanden var tilfredsstillende og denne saken var høyt prioritert i UD, hvordan vil utenriksministeren da forklare at fangene selv sier at de har fått veldig dårlig informasjon fra norske konsulære tjenester? De pårørende som var igjen i Norge, er heller ikke fornøyd med den informasjonen som ble gitt. Som et eksempel var det fridager lørdag, søndag og en tirsdag mens de var tatt til fange, og da fikk andre fanger tilgang til konsulærbesøk, mens de norske ikke opplevde det i det hele tatt. Det tok altså tre dager ekstra for de tre siste nordmennene å bli sluppet ut. Da var det bare seks stykker igjen av de vel 400 som ble tatt i første runde, som ble sluppet løs, og det var Tyrkia som sto for den tjenesten. De ble sendt med fly til Tyrkia. Det var altså ikke et resultat av norsk innsats, men av tyrkisk innsats. Hvordan forklarer utenriksministeren at dette var det som skjedde med denne støtten?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
