OverStortinget

Om finansministeren kaller dette kutt eller reduksjon, eller hvilket annet ord han velger, oppleves det helt likt av dem som rammes av det, og det oppleves dramatisk for dem det gjelder. Når regjeringen foreslår et sånt kutt i engangsstønaden, får det dramatiske konsekvenser for nybakte familier, og da må det i alle fall bygge på korrekt bruk av fakta. Regjeringen viser til SIFOs referansebudsjett, som sier at familiene trenger 57 000 kr i etableringskostnader, men ifølge prosjektlederen i SIFO forutsetter dette budsjettet god helse, en etablert husholdning og at man allerede har mye utstyr fra før av. Forskerne bak tallene mener selv at regjeringen bruker beregningene feil, for én ting er utstyr til barnet – vogn, bleier osv. – men hva med bolig, strøm og felles husholdningsutgifter? De er holdt helt utenfor regnestykket som statsråden baserer kuttet på. Kan statsråden klargjøre hvorfor regjeringen foreslår et kutt i engangsstønaden på et grunnlag som SIFO selv advarer mot å bruke som fasit?