OverStortinget

Takk for spørsmålet. Det er helt riktig – som representanten sier – at det er et mål at 70 pst. av pakkeforløpene skal gjennomføres innen standard forløpstid. Det er beklagelig at ingen av de regionale helseforetakene har nådd dette målet første tertial i år. Pakkeforløpene har vært og er et godt grep for å sikre forutsigbarhet for pasienter og pårørende. La meg bare understreke så tydelig jeg kan, at jeg på ingen måte er fornøyd med dette resultatet. Dette er rett og slett altfor dårlig. Det har jeg kommunisert tydelig, og jeg kommer også i oppdragsbrevene til de regionale helseforetakene for neste år til å være klokkeklar på at disse målene skal innfris. Det er likevel viktig å ha med seg at hensikten med disse pakkeforløpene ikke er at alt skal gå raskest mulig. Det viktigste er faktisk at man får god behandling, og at overlevelsesraten øker. Det gjør den, og det må vi glede oss over. Stadig flere overlever kreft i Norge, og det skjer en banebrytende utvikling hele tiden. Vi må også huske at kreftutredning og kreftbehandling har endret seg. Vi vet nå at det brukes mer tid på utredning og diagnose enn tidligere, fordi det er nødvendig for å kunne gi en riktig diagnose og behandling. Det er også grunnen til at vi mener at det nå, ti år etter at disse tidsfristene i pakkeforløpene ble satt, er behov for en revisjon for å sikre at utviklingen med mer omfattende diagnostikk og mer persontilpasset behandling, som gjør at flere pasienter får god behandling, faktisk fanges opp. Helsedirektoratet er i gang med dette arbeidet og skal etter planen publisere reviderte pakkeforløp tidlig neste år. Det gleder jeg meg til, og jeg vil gjerne informere Stortinget om det når det kommer på plass. Ifølge Helse Midt-Norge betyr ikke lav måloppnåelse vist gjennom registrerte pakkeforløpskoder at 27 pst. av dem som rammes av prostatakreft, eller 23 pst. av dem som rammes av livmorhalskreft, ikke får behandling i henhold til pakkeforløpet. Lav måloppnåelse på forløpstid kan skyldes flere faktorer. Det kan være at forløpene faktisk tar lengre tid enn det pakkeforløpene anbefaler. Det kan være at stegene i pakkeforløpene ikke registreres eller ikke kodes korrekt. Det kan også være en kombinasjon av disse to forklaringene. Uansett skal vi selvfølgelig finne ordentlig ut av dette. Det er grunnen til at St. Olavs hospital nå jobber med å evaluere alle trinnene i de ulike pakkeforløpene, for å bedre registreringen. Før dette arbeidet er ferdig, har ikke St. Olavs hospital fullstendig oversikt over de faktiske forløpstidene for alle pakkeforløpene, men det forutsetter jeg at kommer på plass så snart som mulig. Avslutningsvis vil jeg understreke at jeg stiller tydelige resultatkrav knyttet til pakkeforløp for kreft i de årlige oppdragsdokumentene. Det kommer vi også til å gjøre det neste året. Vi kommer til å følge opp alle de fire regionale helseforetakene tydelig og konkret, sånn at de kommer opp på det som er målet. Med de tiltakene jeg her har omtalt, forventer jeg også at vi skal få til dette sammen.