OverStortinget

La meg først si at jeg har vært en storbruker av Oslofjorden siden jeg var liten, og fortsatt er det. Hvis det er noe vi kunne ha gjort som kunne hjelpe Oslofjorden, skulle jeg mer enn gjerne vært med på å gjøre det. Det som er synd med dette tiltaket, er at det kun er gjort for å vise at man gjør noe, og man har ingen kunnskap om effekten. Det har kommet fram hvor lite kunnskap man har, men jeg mener at det fortsatt er underkommunisert hvor usikkert dette tiltaket er. Jeg merker meg at det fra Arbeiderpartiet og MDG står i innstillingen – og dette gjentok også ministeren fra talerstolen – at «Fiskeridirektoratet i sine anbefalinger har vært tydelig på at dette er det fiskeritiltaket som er forventet å ha størst effekt». Det er feil. Det som står i kunnskapsgrunnlaget fra Fiskeridirektoratet, er «tiltak som med mer sikkerhet kan gi større effekter». Man vet ingenting, kommer det fram flere steder. Videre i dette notatet fra Fiskeridirektoratet står det bl.a.: «Det er også utfordrende at det ikke finnes noen særlig sikker kvantitativ kunnskap om hvilken effekt vi kan forvente av tiltak innenfor den enkelte sektor hver for seg. For eksempel hvor mye bedre tilstand som kan forventes av å redusere utslipp av nitrogen med en bestemt mengde eller ved å stanse et fiskeri.» Man vet ikke, men regjeringen gjør dette for å vise handlekraft og ofrer en hel næring. Videre står det i kunnskapsgrunnlaget: «Den største kunnskapsmessige utfordringen er knyttet til de strengeste tiltakene som er tatt inn her, områder hvor alt fiske forbys, og den handler om at det ikke er mulig å si noe kvantitativt om effektene. Vi vet mye om hvilke kvalitative effekter vi kan få og for hvilke arter og naturtyper, men ikke noe konkret om hvor store de kan bli.» Det betyr at vi kan risikere å få to flere fisk i Oslofjorden ved å gjøre dette, og da har man så dårlig kunnskap at vi burde ha ventet med å innføre det til vi visste mer. Det er helt åpenbart at vi burde ha gjort det. Det er også sånn at Miljødirektoratet i 2023 meldte at de tiltakene som samlet kan gi best effekt, tiltak som står i Oslofjordplanen, ikke har blitt fulgt opp. Regjeringen kunne bare ha startet med å følge opp en allerede vedtatt plan. Da skulle vi ha fått bedre effekt enn ved å gjøre dette høyst symbolske tiltaket som raserer og ofrer en næring for at regjeringen skal se bra ut på papiret.