OverStortinget

Det er godt at statsråden gleder seg over Viking, det gjør undertegnede også. Når det gjelder elektrifisering, er det jo CO2-avgiften som avgjør om den er lønnsom eller ei. Vi ser allerede flere prosjekter hvor aktørene selv sier at de ikke er lønnsomme, men la nå det ligge. I statsbudsjettet står det at ileggelse av både avgift og kvoteplikt innebærer en uhensiktsmessig dobbel virkemiddelbruk. Et avgiftsfritak, som foreslås, vil gi en effektiv klimapolitikk, ettersom avgift i tillegg til kvoteplikt har begrenset eller ingen klimaeffekt, og heller ingen effekt på oppnåelse av Norges klimamål under Parisavtalen. Da peker vi på det regjeringen sier om luftfart. Det arbeides jevnlig med å finne nye metoder for å øke utvinningen fra olje- og gassfelt, og det bores nye brønner, kombinert med utforskning av nærliggende prosjekter og ny teknologi. Det bidrar til at det er flere sentrale prosjekter på norsk sokkel som forlenges gang på gang, og at det er flere generasjoner av familier som jobber på samme oljeinstallasjon. Kan statsråden avvise at eksempelvis Brage, Yme, Eldfisk, Norne eller Ula blir stengt ned tidligere enn nødvendig, slik MDG krevde i sommer, og at folk mister jobben før det er tomt for ressurser, på grunn av tuttifruttis grep med å øke CO2-avgiften?