OverStortinget

Det er nok ikke normalt at ABE-reformen blir gjenstand for debatt på kontroll- og konstitusjonskomiteens område, men når det nå er sånn, skal jeg likevel ta ordet for å svare ut. Dersom representanten Trellevik er i tvil om hva Fremskrittspartiet mener, vil jeg henvise til side 3 i innstillingen. Der fremkommer det svært tydelig hva Fremskrittspartiet mener. Vi foreslår altså å videreføre det beløpet regjeringen selv mente var et riktig beløp før det ble lagt frem for Stortinget. Det hører med til historien at man har gjort seg noen erfaringer med ABE-reformen og ABE-kutt – noen erfaringer som har vært dyrekjøpte. Det å kutte flatt over hele linjen og forvente at man skal gjøre det på forsvar, på politi – altså på viktige samfunnsområder – har ikke Fremskrittspartiet noen god erfaring med at forrige regjering gjorde. Derfor har vi unntak for enkelte viktige oppgaver. Det er åpenbart saker som handler om rikets sikkerhet, som handler om vår frihet og uavhengighet, som handler om en velfungerende stat. Fremskrittspartiet kutter tydelig på byråkrati, men ikke på de aller, aller viktigste oppgavene, f.eks. på helseområdet. Vi kan ikke akseptere økte helsekøer fordi man skal gjennomføre ABE-kutt. Her har Fremskrittspartiet en annen tilnærming enn Høyre, og det er for så vidt greit. Det er to forskjellige partier. Jeg takker for debatten. Den var lengre i år enn den vanligvis bruker å være. Vi får anta at det kanskje blir sånn til neste år også.