Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Dette handler ikke om representantens manglende tro på teknologi. Det realiteten i forsøkene har vist så langt, er at det er krevende å finne gode erstatningsprodukter for torv. Så kan det være fint å si nå at det kan være på plass innen 15 år. Ja, det kan det, men dersom det ikke er på plass, vil realiteten kunne være at vi får økt import i stedet. Jeg har mer tro på at man heller kan satse på forskning på erstatningsprodukter før man velger å forby alternativet. I proposisjonen skriver departementet følgende: «Klimagassutslipp er globale utslipp. Hvis et forbud mot torvuttak i Norge fører til tilsvarende større utenlandsk uttak og produksjon (…), vil de globale klimagassutslippene ikke reduseres.» Hva vil statsråden gjøre for veksthusnæringen for å sikre at de nå får et alternativ, og ikke minst for at dette forbudet ikke fører til kutt i norsk selvforsyning eller økte klimagassutslipp?
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
