OverStortinget

Det er det ingen tvil om, men hvis det hastet så mye som regjeringa ga inntrykk av, er det jo rart at dette direktivet ble liggende fire år i Helsedepartementet uten behandling. Tilbake til energidirektivene: Hvis man har konkrete interesser i å la være å implementere direktiver, bør man da søke å løse det så raskt som mulig. Det er også det EØS-avtalen foreskriver, at man skal implementere uten ugrunnet opphold. I dette tilfellet sa regjeringa allerede på forhånd at de kom til å la være å implementere disse rettsaktene de neste fire årene, altså helt uavhengig av hvordan eventuelle diskusjoner med EU gikk, og også helt uavhengig av det faktum at fire av disse fem er forordninger som ikke kan endres gjennom forhandlinger. Ulf Sverdrup, som tør være kjent for utenriksministeren, har sagt at Støres avgjørelse har ført til en radikal endring i Norges posisjon overfor EU og skapt usikkerhet, at det har endret forholdet mellom Norge og EU. Hvordan stiller utenriksministeren seg til det?