Videoopptak
Videoopptakene fra Stortinget er reservert abonnenter. Start 2 dager gratis og se dette innlegget umiddelbart.
Lås opp opptak →Innlegget
Nysalderingen skal i utgangspunktet være en orienteringssak. Bevilgningsreglementets § 11 er veldig tydelig: Dette er regjeringens oppsummering av uforutsette og nødvendige endringer som har oppstått gjennom budsjettåret. Det vi behandler i dag, er noe helt annet. Endringene flertallet foreslår, er i realiteten et resultat av forhandlingene om neste års budsjett. Flertallet viser selv til budsjettforliket for 2026, samtidig som de legger inn flere milliarder i økte utgifter helt på tampen av inneværende budsjettår. Bakgrunnen er enkel: Det forelå ikke flertall innen fristen for budsjettforhandlingene. Da SV og MDG brøt, ble løsningen å skyve nye utgifter inn i nysalderingen. Resultatet er en lang liste med store beløp som i realiteten gjelder aktivitet i 2026. Denne måten å bruke nysalderingen på uthuler budsjettsystemet. Den svekker budsjettdisiplinen og gjør det vanskeligere å få oversikt over reell pengebruk. Når utgifter som hører hjemme neste år, føres på årets budsjett, fremstår oljepengebruken i 2026 som kunstig lav. Man kan være politisk enig eller uenig i enkeltpostene, enten det gjelder nødhjelp til Gaza, skogvern eller investeringer i landbruket, men da må man også ta konsekvensen av det og prioritere dem åpent i budsjettet for neste år, opp mot andre formål. Det som gjøres her, er ikke prioritering – det er en omgåelse. Budsjettreglene er ikke til pynt. De er der for å holde pengebruken under kontroll og sikre politisk ansvarlighet, særlig i en tid der vi vet at handlingsrommet blir mindre og prioriteringene tøffere. Endringene flertallet vedtar i dag, betyr i praksis økt pengebruk neste år – bare litt mindre synlig. Høyre kan ikke støtte denne praksisen, og vi kommer derfor ikke til å stemme for endringene som fremmes. To saker til slutt: I proposisjonen varsler regjeringen at tilskuddet til Leverandørutviklingsprogrammet settes i bero neste år, og det begrunnes med statsstøttereglene. Det er uheldig. Programmet er et viktig og velfungerende tiltak som bidrar til innovative anskaffelser, bedre løsninger og økt effektivitet i offentlig sektor. Høyre ber derfor regjeringen avklare statsstøttespørsmålene så raskt som mulig, slik at formålet med programmet kan videreføres innenfor regelverket. Venstre, FrP og KrF har fremmet forslag som skal sikre fortsatt svømmeopplæring til barnehagebarn i 2026. Dette forslaget kommer av at flertallet i sitt budsjettforlik har kuttet hele denne potten som kommunene kan søke statsforvalteren om. Dette var et tiltak som kom på plass under Solberg-regjeringen. Høyre har også videreført denne støtten i sitt alternative budsjett. Når venstresiden nå fjerner støtten, kommer vi til å stemme for forslagene fra Venstre, Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti.
Kilde: data.stortinget.no · offentlig referat
