← Nyheter

DossierStatsforvaltning

Forslag om digital suverenitet fikk ikke flertall

Torsdag behandlet Stortinget et representantforslag om digital suverenitet i en urolig tid, men forslaget ble ikke vedtatt.

Linosnitt: arkivskap

Stortinget har behandlet et representantforslag fra Kirsti Bergstø, Sunniva Holmås Eidsvoll, Ingrid Fiskaa, Anne Lise Gjerstad Fredlund, Marthe Hammer og Mirell Høyer-Berntsen fra SV, som tok til orde for digital suverenitet i en urolig tid.

I debatten, som besto av 14 hovedinnlegg og 8 replikker fordelt på 11 talere, sa Konstanse Marie Alvær (Ap) at den sikkerhetspolitiske situasjonen nå er den mest alvorlige siden andre verdenskrig, og at digital sikkerhet og beredskap derfor blir helt avgjørende for Norge. Hun pekte på at samfunnet er dypt digitalisert, at kritiske funksjoner er avhengig av digitale systemer, og at dette gjør Norge effektivt, men også sårbart. Rune Midtun (Frp) sa i debatten at Fremskrittspartiet mener digital suverenitet først og fremst handler om beredskap, sikkerhet og nasjonal handlefrihet, ikke symbolpolitikk eller teknologisk alenegang, og at kritiske samfunnsfunksjoner i økende grad er avhengige av digitale systemer og skyløsninger underlagt jurisdiksjon utenfor Norge, og ofte utenfor Europa.

Det ble votert over tilrådingen, og voteringen ble relativt jevn: Frp, Høyre, KrF og Venstre stemte for, mens Ap, Sp, SV, Rødt og MDG stemte mot. Regjeringspartiet Ap stemte samlet mot. Morten Stordalen (Frp) og Ove Trellevik (Høyre) brøt med eget partiflertall og stemte mot. Stemmetallet var 54 mot 47, og representantforslaget ble ikke vedtatt. Saken er ferdigbehandlet.

VOTERING — STATSFORVALTNING Representantforslag fra stortingsrepresentantene… FLERTALLSGRENSE MARGIN 7 · 2 PARTIBRUDD 47 FOR 54 MOT OVERSTORTINGET

Fra debatten

«Fremskrittspartiet mener at digital suverenitet først og fremst handler om beredskap, sikkerhet og nasjonal handlefrihet, ikke symbolpolitikk eller teknologisk alenegang. I dag er Norge et av verdens mest digitaliserte land. Det gir enorme gevinster, men også nye sårbarheter. Kritiske samfunnsfunksjoner er i økende grad avhengige av digitale systemer og skyløsninger som i stor grad eies, styres og er underlagt jurisdiksjon utenfor Norge, og ofte utenfor Europa. Det er ikke bærekraftig i en stadig mer urolig sikkerhetspolitisk tid.»
Rune Midtun (Frp)Se innlegget →
«Jeg vil begynne med å takke for samarbeidet i komiteen. Komiteens behandling viser at dette er et område med stor interesse og ikke minst viktighet. Den sikkerhetspolitiske situasjonen vi står i i dag, er den mest alvorlige siden andre verdenskrig. Vi lever i en tid preget av økt stormaktsrivalisering, større usikkerheter og mer utilslørt maktbruk. I en slik situasjon blir digital sikkerhet og beredskap helt avgjørende for Norge. Samfunnet vårt er i dag dypt digitalisert. Kritiske funksjoner som strømforsyning, helse, kommunikasjon og offentlig forvaltning er avhengig av digitale systemer. Dette gjør oss effektive, men også sårbare. Derfor må vi styrke vårt digitale handlingsrom.»
Konstanse Marie Alvær (Ap)Se innlegget →

Forslagsstillerne

Foto: Stortinget (NLOD) — fri bruk mot kreditering. Nedlasting gir originalfila i full størrelse direkte fra data.stortinget.no.

Mer om saken