RepresentantforslagUtenriks- og forsvarskomiteenDokument 8:23 S (2017-2018), Innst. 91 S (2017-2018)2017-2018

Representantforslag om at Norge må utrede muligheten for å signere atomvåpenforbudet

Representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Petter Eide og Karin Andersen om at Norge må utrede muligheten for å signere atomvåpenforbudet

FerdigbehandletStortinget.no →
  1. Fremmet

  2. I komité

    Utenriks- og forsvarskomiteen

  3. Innstilling

    Innst. 91 S (2017-2018)

  4. Debatt

  5. Votering

  6. Vedtak

Innstilling

Innstilling frå utanriks- og forsvarskomiteen om Representantforslag fra stortingsrepresentantene Audun Lysbakken, Petter Eide og Karin Andersen om at Norge må utrede muligheten for å signere atomvåpenforbudet

Vedtak

Stortinget har vedtatt å be regjeringen om å gjennomføre en utredning av konsekvensene av den nylig vedtatte traktaten om atomvåpenforbud for Norge. Utredningen skal analysere traktatens innhold og hvilke konsekvenser en eventuell norsk tilslutning vil ha for Norge. Utredningen skal inneholde en konkret vurdering av traktatens innhold opp mot gjeldende norske forsvarsplaner og andre relevante konvensjoner som ikkespredningsavtalen, hvordan avtalen står i forhold til de juridiske og politiske rammebetingelsene som følger av Norges NATO-medlemskap, og samlet gi en vurdering av mulig norsk tilslutning til traktaten. Utredningen skal også vurdere hvordan Norge kan støtte opp under målene i avtalen og innhente synspunkter bl.a. fra relevante ekspertmiljøer. Utredningen skal også se på utredningene som for tiden gjennomføres av samme spørsmål i andre land, inkludert Sverige og Italia, og vurdere mulig overføringsverdi til Norge. Utredningen skal legges frem for Stortinget i løpet av 2018.

Voteringer på saken

Ingen registrerte voteringer ennå

Saken har ikke kommet til avstemning, eller voteringsdata er ennå ikke importert fra Stortingets eksport.

Kilde: data.stortinget.no/eksport/sak og /eksport/voteringsresultat. Partiposisjon = flertallet av partiets tilstedeværende stemmer; «splitt» når lik fordeling.

Ny til saksgangen? Slik blir et forslag til vedtak →