Sesjon 2018-2019

Hvem fikk gjennomslag?

Representantforslag (Dok 8/14) klassifisert etter Stortingets eget plenumsvedtak. Et forslag er “vedtatt” når Stortinget vedtok å be regjeringen om handling i forslagets retning. “Falt” når plenum avviste forslaget. Klassifiseringen er ren tekst-matching mot kortvedtak fra data.stortinget.no — ingen AI involvert.

Forslag totalt
186
Ferdigbehandlet
184
Vedtatt
1 (1%)
Falt
77 (42%)

Over tid

Forslag og gjennomslag, sesjon for sesjon.

Stablet søyle per sesjon: andel vedtatt, falt og vedlagt protokollen. Bredden viser totalt antall representantforslag i sesjonen. Klikk for å bytte sesjon.

VedtattFaltVedlagt protokollenTil behandling / ukjentProsent = vedtatt-andel av ferdigbehandlede

Per parti — sesjon 2018-2019

Hvem står bak forslagene som gikk gjennom?

Antall forslag der partiet har minst én forslagstiller, fordelt på utfall. Et forslag med forslagstillere fra flere partier telles for hvert parti.

PartiTotaltVedtattFaltVedlagtTil beh.Gjennomslag
Senterpartiet5211912%
Sosialistisk Venstreparti65300%
Arbeiderpartiet331510%
Miljøpartiet De Grønne23710%
Rødt181010%
Kristelig Folkeparti410%
Venstre30%
Fremskrittspartiet30%
Høyre20%

1 forslag

Sortert: nyest først

  • GjennomslagNæringskomiteenDokument 8:157 S (2018-2019), Innst. 413 S (2018-2019)

    Representantforslag om ekstern gransking av Mattilsynet

    Stortinget har behandlet Landbruks- og matministerens redegjørelse 7. juni 2019 om Mattilsynets tilsynsvirksomhet og et representantforslag fra Geir Pollestad om ekstern gransking av Mattilsynet. Stortinget vedtok å be regjeringen iverksette en uavhengig gransking av Mattilsynets tilsynsvirksomhet innenfor både grønn og blå sektor.

Metode

Klassifiseringen er en deterministisk regelmotor over feltet kortvedtak (med fallback til vedtakstekst) fra data.stortinget.no/eksport/sak. Vi merker forslaget som vedtatt når kortvedtaket inneholder en formulering som «Stortinget vedtok å be regjeringen …», som falt ved «Forslaget ble ikke vedtatt», og som vedlagt protokollen der det fremgår. Ingen LLM, ingen subjektiv vekting.

Partifordelingen bruker representantens nåværende parti — en rep som har byttet parti mellom stortingsperioder vil bli tilskrevet sitt nye parti også for historiske forslag. Dette er sjeldent i norsk politikk, men noteres her for åpenhetens skyld.

← Tilbake til saker